Anfang April 2020 gelingt es dem Kommissar, die Kieler Staatsanwaltschaft davon zu überzeugen, dass es sich bei dem von ihm gesuchten Christoph H. um einen ausgebufften Versicherungsbetrüger handeln könnte. Zu diesem Zeitpunkt hatte Torben M. bereits ein halbes Jahr lang recherchiert, ohne die Ankläger davon überzeugen zu können, dass hier niemand zufällig verschwunden ist.
Jetzt aber leitete die Kieler Staatsanwaltschaft endlich ein Ermittlungsverfahren ein. Die Kriminalpolizei erhielt die Erlaubnis, die Telefonate der Familie H. abzuhören: von Olena H. in Kiel und von Thea H. in Schwarmstedt, 40 Kilometer nördlich von Hannover.
Erst Teil 1 lesen? Der scheintote Skipper
„Christoph ist doch tot!“
Wenn Thea H. telefonierte, wunderten sich die Ermittler über die Männerstimme und die vielen Geräusche, die im Hintergrund zu vernehmen waren, obwohl die Rentnerin im Gespräch beteuert hatte, allein zu sein. Komisch fanden sie auch, dass die Mutter mit „Ja, gut!“ antwortete, wenn Anrufer sie nach dem Befinden ihres Sohnes fragten. Vollends klamaukig wurde es, als sich ein Mann mit hoher Stimme sprechend vom Telefonanschluss des Schwarmstedter Hauses bei Olena H. meldete und diese ihn mit „Mama“ anredete.
Am 27. April 2020 erwirkte die Kieler Staatsanwaltschaft einen Haftbefehl und einen Durchsuchungsbeschluss für Olena H. Einen Tag später sagte die Ehefrau in Kiel zunächst: „Christoph ist doch tot!“ Während der Vernehmungen „kippte sie um“, berichtet Torben M. „Sie sagte: Er ist bei seiner Mutter.“
Die Lage ist beschissen
Im Schwarmstedt durchsuchten die Ermittler eine riesige Stadtvilla, einen weitläufigen Gebäude-Komplex, der über Generationen hinweg entstanden war. Sie fanden zwar nicht den Gesuchten, dafür jedoch frisch gewaschene Männerkleidung sowie Notizbücher und Briefe, die Christoph H. im Sommer 2018 an seine Mutter geschickt hatte.
„Ich bin nicht kreditwürdig“, schrieb er seiner Mutter am 5. Juli 2018. Nicht einmal einen billigeren Internet-Tarif könne er aufgrund seiner Schufa-Einträge buchen. Seine Verteidigung wegen der angeblich veruntreuten Lotterie-Gelder könne er ebenfalls nicht bezahlen. „Die Lage ist beschissen. Legal kommen wir nicht mehr auf einen grünen Zweig“, resümierte er. „Was wir brauchen, ist ein nicht auszurechnender Plan.“
Er wähnt sich im Kampf gegen etliche Beamte in Behörden und Gerichten, die nicht in seinem Sinne urteilen oder sein Treiben für unseriös halten. Diesen mächtigen Gegner gelte es zu überlisten.
Er wolle „auf eine Art verschwinden, die echt wirkt“. Dafür müsse man kreativ sein. Eine Havarie auf der offenen Ostsee, bei Dunkelheit. Das Boot dürfe keine große Radarfläche bieten, die Unglücksstelle keinen Mobilfunk zulassen. „Im Oktober, November fahre ich an einem frühen Nachmittag auf die Ostsee. Wer im Herbst über Bord geht, den gibt das Meer kaum wieder her“, so Christoph H.
Vier bis fünf Stunden plante er für seine heimliche Rückfahrt auf dem Meer ein. Unterdessen sollte das angeblich verunglückte Boot auf das Meer hinaustreiben. „Das ist wie die Suche nach einer Nadel im Heuhaufen“, glaubte der Sohn.
Zuvor sollen 12 bis 15 Versicherungen bei Konzernen abgeschlossen werden, die untereinander nicht verschwistert sind. Außerdem gäbe es zwei Giro-Konten in der Schweiz, von denen sollen die Versicherungsbeiträge abgebucht werden. Nur eine Lebensversicherung würde von einem deutschen Konto bedient: „So bleiben wir unter dem Radar!“
Zwei Fliegen mit einer Klappe
Dem Brief ist zu entnehmen, dass Christoph H. genau wie der Kommissar davon ausging, für zehn Jahre verschwinden zu müssen, um in den Genuss seines Plans zu kommen.
Ein Motorboot sowie ein Schlauchboot mit Elektroantrieb müssen organisiert, außerdem ein Liegeplatz gefunden werden. Die Wege, auf denen er unerkannt vom Ufer zum Unterschlupf gelangen könnte, wolle er auskundschaften, im August und September für den Ernstfall trainieren. Außerdem überlege er, wie er nach der Inszenierung den Flautenschieber verschwinden lasse.
„Stellen wir es geschickt an, kaufen uns die Gerichte die Havarie ab. Wir schlagen zwei Fliegen mit einer Klappe“, frohlockte Christoph H. Er selbst wäre verschwunden, seine Mutter sollte sich wegen angeblicher, aber nicht nachzuweisender Rückenschmerzen in die Verhandlungsunfähigkeit flüchten. „Keine Gerichte mehr, aber zahlende Versicherungen“, so formulierte er das Ziel seiner Mühen und freute sich: „Es ist das Ende des Zeitalters Hiobs!“
Hinter den Kulissen
Die Kriminalisten konnten auch den Chatverkehr sichern, den Christoph H. nach seinem Verschwinden mit seiner Mutter und seiner Frau geführt hatte. Sie rekonstruierten, dass der Schiffbrüchige in das am Ufer bereitstehende Auto von Thea H. eingestiegen und nach Schwarmstedt gefahren war. Anschließend begab er sich nach Hamburg zu einer Freundin seiner Frau. Der erzählte er von einer zahnärztlichen Fortbildung, weswegen er einen Monat bei ihr wohnte. Danach lebte er bei seiner Mutter.
Beim Auswerten des Chatverkehrs erfuhren die Kriminalisten auch, was sich in der Familie H. nach dem Verschwinden des Ehemannes und Sohnes abgespielt hatte. Christoph H. hatte seine SIM-Karte tatsächlich kurz vor Dänemark ins Wasser geworfen – nicht aber sein Handy. Seine Frau war deswegen besorgt: „Ich habe Artikel gelesen“, teilte sie ihm mit, kurz bevor sie ihren Mann vermisst meldete: „Die modernen GPS kann entdecken Smartphone, auch wenn es geschlossen ist. Du musst kaputtmachen!“ Während Olena H. sich sorgte, dass die Polizei Abhörgeräte in ihrer Wohnung anbringen könnte, schien an ihrem Mann alles abzuprallen.
Wenn er sich bei seiner Frau meldete, klang er wie die Karikatur eines schlechten Moderators: Seine Nachrichten leitete er stets mit „Hallöchen!“ ein und schloss sie mit euphorischen Durchhalte-Parolen wie „Das wuppen wir! Das kriegen wir hin! Das funktioniert! Alles wunderbar!“
Lost in Translation
Olena H. dagegen kämpfte in den folgenden Wochen mit Ängsten und Schlafstörungen sowie damit, dass sie ihren Mann oft nicht erreichen konnte und dass dessen Mutter nicht mir ihr reden wollte: Es wirke sehr komisch, sagte sie zu ihrem Mann, wenn sie ihre Schwiegermutter besuche, aber niemals mit ihr telefonieren würde.
Die größte Herausforderung aber stellte für Olena H. die Kommunikation mit den Versicherungen dar. Nicht nur, dass es die Ukrainerin mit der deutschen Behördensprache schwer hatte. Überdies waren die Unterlagen, die ihr Mann hinterlassen hatte, auch noch völlig ungeordnet. Entsprechend verzweifelt klangen ihre Appelle: „Ich verstehe nur Bahnhof. Wir müssen treffen. Hättest mir früher alles erzählen sollen“, sagte sie ihm Ende Oktober 2019.
Im Dezember 2019 dann: „Wo soll ich diese Adresse schreiben? Rechts, links? Sag mir alles genau!“ Sie drohte damit, alles hinzuwerfen: „Entweder hilfst du oder ich lasse frei. Du musst mir helfen oder nicht so wichtige Sache. Kein Problem!“
Zum Betrügen erzogen
Am 7. Mai 2020 gelang es schließlich einem Mobilen Einsatzkommando, Christoph H. in seinem Elternhaus zu finden: Auf dem Dachboden über dem früher von seinen Großeltern betriebenen Lebensmittelladen leuchtete ein Beamter mit einer Taschenlampe in Richtung eines Karton-Stapels. Im Lichtschein sah er etwas aufblitzen. Es war der Ehering, der den Gesuchten verriet. Jedem Mitglied des Trios drohen wegen versuchten schweren Betruges bis zu zehn Jahre Haft.
Seitdem sind die Angehörigen und Bekannten der Familie H. in heller Aufregung. Erfahren sie doch endlich haarklein, was sie schon immer geahnt hatten. Dass der Sohn von seiner Mutter systematisch zu einem narzisstischen Betrüger erzogen worden war. Schon dem Schüler soll sie eine Jacke so umgenäht haben, dass er dort bequem seine Spickzettel unterbringen konnte – ein Coup, mit dem sich Mutter und Sohn später brüsteten.
Sie erinnerten sich daran, wie Christoph H. als 19-jähriger Gymnasiast und Hauptdarsteller in der Inszenierung „Unsere kleine Stadt“ brilliert hatte. Die Aufführung war damals Stadtgespräch, weil es die Laien von der Theater-AG geschafft hatten, sich gegenüber den Stars vom Hannoveraner Stadttheater zu behaupten, die das Stück damals ebenfalls im Repertoire hatten.
Sein schauspielerisches Talent hatte H. später in Kalifornien genutzt, wo er mit seiner ersten Frau und seinem Sohn lebte. Anfang der 2000er-Jahre betrog er als Geldverleiher der Firma „Fast Cash“ systematisch seine Kunden. Laut einem Zivilgerichtsurteil vom Juli 2006 machte er sich des unfairen Wettbewerbs schuldig, indem er von seinen Gläubigern Wucherzinsen zurückforderte und, wenn diese sich wehrten, falsche Angaben in den Gerichtsverfahren machte. Christoph H., der obendrein Probleme wegen der Unterhaltsschulden für seinen Sohn hatte, wurde zu einem Schadenersatz von mindestens zwei Millionen Euro verurteilt. Er setzte sich daraufhin nach Deutschland ab.
Als vermeintlich Toter wollte er sich nun mit einem erneuerten US-Pass wieder zurück in die Vereinigten Staaten begeben und dort untertauchen. Auch das erfuhren die Ermittler aus den Briefen an seine Mutter: Der Gesetzesbrecher war der Meinung, dass die Verurteilung zum Schadenersatz wegen seiner unlauteren Inkasso-Geschäfte verjährt sei und er auch nicht mehr zur Zahlung des Unterhalts an seinen mittlerweile erwachsenen Sohn verpflichtet sei. „Bundesstaatlich liegt nichts gegen mich vor“, so Christoph H.
Dass sein Plan letztlich scheitern könne, war Christoph H. bewusst. So äußerte er in den Briefen an seine Mutter: „Die ganze Geschichte ist nicht ohne Risiken. Aber das ist immer noch besser, als wie hypnotisiert allein in den Händen von teuren Anwälten und unfairen Richtern zu sein.“
Muttis Rolle
Diejenige, die ihren Sohn offenbar zum Betrüger erzogen hatte, wird von der Justiz am sanftesten angefasst: Aufgrund ihres Alters ist Thea H. bis heute von der Haft verschont. Ob jemals gegen sie prozessiert wird, ist fraglich. Eile scheint der Justiz nicht geboten – schwerer Betrug verjährt erst zehn Jahre nach der Tat.
Der Angeklagte Christoph H. versteckt hinter einem Aktendeckel © Uta EisenhardtChristoph H. selbst schweigt vor Gericht. Anlässlich einer Haftprüfung im letzten Sommer ließ er seine Verteidigungsstrategie durchblicken: Aufrichtig bedauere er sein „hirnrissiges Verhalten“ und wolle sich dafür entschuldigen, „insbesondere dafür, dass ich meine betagte Mutter mit hereingezogen habe“. Er habe zwar vorgehabt, die Versicherungen zu betrügen. Doch bis er dieses Ziel erreicht hätte, hätte er noch viele Unterlagen einreichen müssen. Er habe lediglich unverbindliche und straflose Vorbereitungen getroffen.
Am 15. Oktober waren die Richter des Kieler Landgerichts offensichtlich dieser Sicht der Dinge gefolgt und hatten den Haftbefehl gegen Christoph H. aufgehoben. Knapp vier Wochen befand er sich auf freiem Fuß. Die Staatsanwaltschaft beschwerte sich beim Oberlandesgericht. Deren Richter ordneten am 10. November erneut die Untersuchungshaft für Christoph H. an.
Der Angeklagte – auch das wird vor Gericht deutlich – ist zu keinem Menschen ehrlich, nicht einmal zu seiner Mutter und seiner Frau. Beiden hatte er vorgespielt, dass er in Freiburg endlich sein Zahnmedizin-Studium beendet habe und in Kiel ein praktisches Jahr als Zahnarzt absolviere. Als Olena H. am vierten Verhandlungstag erfährt, dass dies gelogen war, fließen bei ihr die Tränen.
Doch ihr Mann weiß, wie er sie beschwichtigen kann. Christoph H. sagt, er habe Angst gehabt, dass Olena H. ihn verlassen würde: „Ich bin ein schwieriger Mensch. Ich kann Frauen nicht an der Garderobe abgeben und mir eine neue suchen.“
